의료계와 정부가 첨예하게 대립 중이라 환자와 보호자분들 뿐만 아니라 다수의 국민들이 불안해하시는데요. 그럼 도대체 의사들이 파업을 강행하려는 이유는 무엇일까요? 오늘은 의료계와 정부 양측의 주장은 무엇이고 왜 대립 중인지 주요 쟁점별로 깔끔하게 정리해 드리겠습니다. 하루빨리 해결이 되어서 환자와 국민들이 불안감에서 벗어나길 바라며 시작하겠습니다.
대립 중인 주요 쟁점
쟁점별 사안은 크게 다음과 같이 정리할 수 있습니다.
- 의대 증원 규모 및 방식
- 전공의 처우 개선 문제 (전공의, 전임의 등 의사 호칭 관련 뜻과 차이 알고 싶으신 분들은 아래글 참고하세요!)
- 의료 서비스 질 저하 우려
먼저 의대 증원 규모 및 방식에 관한 양측의 입장차입니다.
의료계 | 정부 | |
의대 증원 규모 | 현재 3,000명에서 3,500명으로 (500명 증원) |
현재 3,000명에서 5,000명으로 (2,000명 증원) |
의대 증원 방식 | 의학 전문대학원제 도입 (전문의 양성 강화) 지방 의대 확대 (지역 의료 불균형 해소) 해외 유학생 유치 확대 (국제 경쟁력 강화) |
의과대학 정원 확대 (전체적인 의료 인력 확대) 의과대학 입학 시스템 개선 (저소득층 기회 확대) 해외 의대 유학생 유치 확대 (국제 경쟁력 강화) |
다음은 전공의 처우 개선에 관한 양측의 입장차입니다.
의료계 | 정부 | |
전공의 처우 개선 | 낮은 임금 (월금 200만원대에 야근 수당 등 미지급 경우 발생) 긴 근무 시간 (주 88시간 이상, 36시간 연속 근무 빈번) 폭력 및 학대에 노출 (환자나 보호자로부터 폭력과 학대 당하는 경우 다수) 과도한 업무량 (지나친 업무로 심리적, 육체적 스트레스) |
재정 악화 (의료계의 무리한 요구이며 재정 상황 고려해야) 의료 서비스 질 저하 우려 (전공의 처우개선이 재정 악화로 이어지면 의료 서비스 질 저하로도 이어질 수 있다는 우려) 점진적인 개선 계획 (재정상황과 의료법 개정 등을 통해 근무 환경 개선을 위한 점진적 개선 계획 중) |
의료 서비스 질 저하에 관한 양측의 입장차입니다.
의료계 | 정부 | |
의료 서비스 질 관련 | <의대 증원이 서비스 질 저하로 작용> 전문의 부족 (의대 증원으로 단기 의사수 증가가 장기적인 전문의 양성에 오히려 부담으로 작용 전문의 부족을 초래) 의료 행위 수가 감소 (증원에 따른 의사수 증가로 의료 행위 수가 감소 , 의료기관들 적자 운영은 서비스 질 저하로 이어질 가능성) 의료 사고 증가 (증원으로 경험 부족 의사 증가, 의료 사고 발생 위험도 함께 증가) |
<의대 증원이 서비스 질 향상으로 작용> 의료 인력 부족 해결 (장기적으로 증원은 인력 부족 문제를 해결하고 환자들의 접근성 높일 수 있음) 수가 제한 완화 (우려하는 수가 감소를 방지하기 위해 제한을 완화하여 의료기관들의 운영환경 개선에 노력할 것) 복합적 서비스 질 향상 계획 (의대 증원과 더불어 의료 교육 시스템 개선, 의료 인력 평가제 도입 등을 통해 개선 계획) |
의료계와 정부를 바라보는 국민들의 불안한 시선
위에서 살펴본 사안별 대립이 극한으로 치닫고 있는 가운데 가장 불안한 건 환자와 그 가족들일 것입니다. 더불어 국민들 또한 불안하기는 마찬가지인데요. 대립을 풀고 원만한 해결을 위해서는 무엇보다 원활한 소통이 가장 중요하다고 생각하여 지금부터는 양측의 소통 관련 문제점을 짚어보고 개선 방안에 대해서도 살펴보겠습니다.
현재 소통의 문제점
- 비효율적인 협상 구조: 협상 과정이 투명하지 않고, 의사 결정 과정에 참여하는 주체들이 제한적입니다.
- 정보 공유 부족: 의료계와 정부는 서로에게 필요한 정보를 적절하게 공유하지 않아 오해와 갈등이 발생하고 있습니다.
- 국민 소통 부족: 정책 결정 과정에 국민의 의견을 충분히 반영하지 않아 국민들의 불만이 누적되고 있습니다.
소통 개선을 위한 방안
상호 신뢰 구축
- 정기적인 면담 및 대화: 정부와 의료계는 정기적인 면담과 대화를 통해 서로의 입장을 이해하고 공감대를 형성해야 합니다.
- 공동 위원회 구성: 의대 증원, 전공의 처우 개선, 의료 서비스 질 저하 등 주요 정책에 대한 공동 위원회를 구성하여 협의를 진행해야 합니다.
- 제삼자 중재 활용: 외부 전문가나 중재 기관을 활용하여 갈등 해결 과정을 촉진하고 합의를 도출해야 합니다.
효율적인 협상 구조 구축
- 투명하고 공개적인 협상 과정: 협상 과정을 투명하고 공개적으로 진행하여 국민들의 신뢰를 얻고, 의견 수렴을 확대해야 합니다.
- 다양한 주체 참여: 의료계, 정부, 환자 단체, 학계 등 다양한 주체들이 협상 과정에 참여하여 다각적인 의견을 반영해야 합니다.
- 합의 도출을 위한 노력: 서로의 입장을 존중하고, 합의를 도출하기 위한 노력을 지속해야 합니다.
정보 공유 시스템 구축
- 의료 정책 정보 공개 시스템: 의료 정책 관련 정보를 공개하고, 의료계와 국민들이 쉽게 접근할 수 있도록 시스템을 구축해야 합니다.
- 정기적인 보고 및 설명: 정부는 의료 정책 추진 상황을 의료계와 국민들에게 정기적으로 보고하고 설명해야 합니다.
- 데이터 기반 의사 결정: 의료 정책 결정 과정에 데이터를 활용하여 투명하고 과학적인 의사 결정을 해야 합니다.
국민 소통 강화
- 의료 정책 관련 공청회 개최: 의료 정책 관련 공청회를 개최하여 국민들의 의견을 적극적으로 수렴해야 합니다.
- 온라인 참여 플랫폼 구축: 온라인 참여 플랫폼을 구축하여 국민들이 의료 정책에 대한 의견을 쉽게 제시할 수 있도록 해야 합니다.
- 정책 홍보 및 설명 강화: 의료 정책에 대한 홍보 및 설명을 강화하여 국민들의 이해를 높여야 합니다.
이상으로 오늘은 의사파업이유를 중심으로 의료계와 정부 측 주장에 대해서 전반적으로 살펴봤는데요. 국민의 한 사람으로서 하루빨리 정상적인 의료시스템이 가동되길 바라며 환자분들과 그 가족분들의 불안감이 빨리 해소되길 간절히 기원합니다. 끝까지 읽어주셔서 감사합니다.